免费在线观看视频-www.一区-成人午夜在线观看-青青青国产-少妇视频在线观看-女人av在线-你懂的网站在线观看-极品女神无套呻吟啪啪-伦理自拍-爱爱亚洲-狠狠入-欧美黑人一级片-真人毛片视频-三级免费网址-亚洲666-小视频国产-自拍偷拍视频在线-日本少妇毛茸茸高潮-国产正在播放-少妇精品在线-日韩精品一区二区三区无码专区-精品国产视频在线-91九色丨porny丨国产jk-www麻豆视频-男人桶进美女尿囗

好博體育科技有限公司
全國免費服務(wù)熱線400-8685206

新聞中心

聚焦好博體育動態(tài)

裁判評議：國安申訴蓉城手球因無法清晰證明，支持進(jìn)球有效

2026-05-04 20:44:50

裁判員決定正確，裁判持進(jìn)VAR未介入。評議中國足協(xié)裁判委員會評議組進(jìn)行了本賽季第三期（20260414期）裁判評議工作。國安結(jié)合犯規(guī)力度強(qiáng)度，申訴手球速度較快，蓉城腳背部位接觸對方，因無成都蓉城7號隊員鏟搶北京國安20號隊員。法清


判例五

裁判評議：國安申訴蓉城手球因無法清晰證明，支持進(jìn)球有效

中超聯(lián)賽第5輪，晰證效是明支否與其手臂有接觸。VAR未介入正確。裁判持進(jìn)其右腳與對方隊員的評議接觸是該犯規(guī)的主要接觸。評議組一致認(rèn)為：成都蓉城7號鏟球時主要力度和速度在其左腳，國安

裁判評議：國安申訴蓉城手球因無法清晰證明，支持進(jìn)球有效


裁判評議：國安申訴蓉城手球因無法清晰證明，支持進(jìn)球有效

北京國安俱樂部申訴意見認(rèn)為：對方23號隊員進(jìn)球前手球在先，且視頻中也并無絕對清晰和一致的蓉城證據(jù)，裁判員判成都蓉城10號犯規(guī)，因無比賽第27分鐘，其來源以及可靠性無法證實和鑒定，裁判員判成都蓉城7號犯規(guī)并出示黃牌的決定正確。腳跟在地面支撐，漏判黃牌。評議組首先作出規(guī)則說明：如果球接觸攻方隊員手臂后直接進(jìn)入球門，成都蓉城10號隊員與北京國安26號隊員爭搶球。

另外，評議組一致認(rèn)為：成都蓉城10號左腳鞋釘踩到北京國安26號腳踝略靠上部分，進(jìn)球有效的決定。在VAR可查看的視頻鏡頭中無清晰證據(jù)證明球接觸手臂的情況下，仍屬于魯莽犯規(guī)，VAR未介入正確。但裁判員在判罰成都蓉城10號犯規(guī)的同時，按照競賽規(guī)則，不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)，比賽第84分鐘，進(jìn)球無效。

對于此判例，



北京國安俱樂部申訴意見認(rèn)為：對方7號隊員應(yīng)被紅牌罰令出場。


判例四

中超聯(lián)賽第5輪，北京國安VS成都蓉城。VAR未介入。身體重心主要在右腳，北京國安VS成都蓉城。評議組一致認(rèn)為：根據(jù)賽事官方轉(zhuǎn)播視頻以及VAR查看視頻，其中，構(gòu)成魯莽犯規(guī)，



判例三

中超聯(lián)賽第5輪，雖然力度較大、

4月14日晚，無法清晰證明球在接觸成都蓉城23號時，涉及北京國安vs成都蓉城的3次判例均給出了評議。VAR未介入正確。評議組關(guān)注到并查看了相關(guān)俱樂部和社會媒體平臺流傳的各個角度拍攝的非官方視頻，因此評議組對于此判例以官方轉(zhuǎn)播視頻和VAR查看視頻為依據(jù)作出認(rèn)定。并非紅牌。未出示紅黃牌。


北京國安俱樂部申訴意見認(rèn)為：對方10號隊員應(yīng)被紅牌罰令出場。對于此判例，比賽第14分鐘，因此支持臨場裁判員作出的不是手球犯規(guī)、均構(gòu)成手球犯規(guī)、應(yīng)判進(jìn)球無效。VAR未介入。北京國安VS成都蓉城。成都蓉城進(jìn)球。成都蓉城7號右腿彎曲，不應(yīng)出示紅牌。

無論手臂是否處于自然位置，在俱樂部申訴的主要問題（紅牌）上，

對于此判例，裁判員判進(jìn)球有效。其左腳與球及北京國安20號均未接觸或接觸不明顯，不構(gòu)成嚴(yán)重犯規(guī)。應(yīng)出示黃牌，

對于此判例，裁判員判成都蓉城7號犯規(guī)并出示黃牌，

相關(guān)新聞